La corruption en France

Pour faire suite à notre conversation de ce midi, je vous ai retrouvé les infos.

le  Corruption Perceptions Index (CPI) est

The Corruption Perceptions Index (CPI) measures the perceived level of public-sector corruption in 180 countries and territories around the world. The CPI is a “survey of surveys”, based on 13 different expert and business surveys.

Le pays le plus sur est la Nouvelle Zélande. C’est normal ils sont tellement peu nombreux qu’il faut faire 200 km avant de rencontrer un autre humain à corrompre 😉

Rank Country/Territory CPI 2009 Score Surveys Used Confidence Range
1 New Zealand 9.4 6 9.1 – 9.5
2 Denmark 9.3 6 9.1 – 9.5
3 Singapore 9.2 9 9.0 – 9.4
3 Sweden 9.2 6 9.0 – 9.3
5 Switzerland 9.0 6 8.9 – 9.1
6 Finland 8.9 6 8.4 – 9.4
6 Netherlands 8.9 6 8.7 – 9.0
8 Australia 8.7 8 8.3 – 9.0
8 Canada 8.7 6 8.5 – 9.0
8 Iceland 8.7 4 7.5 – 9.4
11 Norway 8.6 6 8.2 – 9.1
12 Hong Kong 8.2 8 7.9 – 8.5
12 Luxembourg 8.2 6 7.6 – 8.8
14 Germany 8.0 6 7.7 – 8.3
14 Ireland 8.0 6 7.8 – 8.4
16 Austria 7.9 6 7.4 – 8.3
17 Japan 7.7 8 7.4 – 8.0
17 United Kingdom 7.7 6 7.3 – 8.2
19 United States 7.5 8 6.9 – 8.0
20 Barbados 7.4 4 6.6 – 8.2
21 Belgium 7.1 6 6.9 – 7.3
22 Qatar 7.0 6 5.8 – 8.1
22 Saint Lucia 7.0 3 6.7 – 7.5

24

France

6.9 6 6.5 – 7.3
25 Chile 6.7 7 6.5 – 6.9
25 Uruguay 6.7 5 6.4 – 7.1
27 Cyprus 6.6 4 6.1 – 7.1
27 Estonia 6.6 8 6.1 – 6.9

La suite du tableau se trouve ici:
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table

La présentation de la présidente

Déjà publié le 12 March 2010

Bush : il va bientôt nous manquer

Une petite blague d’outre atlantique en cette période d’élections.

Osama Bin Laden decided to send George Bush a letter in his own handwriting to let him know he was still in the game. Bush opened the letter and it contained a single line of Coded message:

370H-SSV-0773H

Bush was baffled, so he e-mailed it to Condoleezza Rice. Condi and her aides hadn’t a clue either, so they sent it to the FBI. No one could solve it at the FBI so it went to the CIA, then to MI6 and Mossad. Eventually they asked Australian Intelligence (ASIO) for help. Within a minute, ASIO emailed the White House with this reply:

‘Tell the President he’s holding the message upside down.’

Déjà publié le 11 October 2008

L’autorité du père, à quoi cela sert il ?

Pourquoi est il essentiel qu’un enfant ait à faire à un autre adulte que sa mère.

On peut hasarder de nombreuses réponses plus ou moins farfelues.

  • La virilité du père et la puissance physique qu’il dégage peuvent apparaître rassurantes pour l’enfant.
  • Dans notre civilisation le père incarne le chef pour la famille.

J’aime beaucoup mieux l’explication qu’en donne ce médecin, Claude Halmos qui a écrit un bouquin sur l’autorité.

L'autorité expliquée aux parents

Continuer la lecture de « L’autorité du père, à quoi cela sert il ? »

Déjà publié le 22 February 2008

Quel nom pour notre région?

Le conseil régional va lancer prochainement une consultation auprès de ses habitants pour trouver un nouveau nom à la région. Il est dit que ce changement devrait également permettre de donner un nom aux habitants de cette région, <<qui n’en possèdent pas ?>>.

C’est une drôle d’idée mais bon, pourquoi pas!

J’ai proposé “Mermontagne” ainsi:

Plus que le soleil, la mer et la montagne caractérisent notre région, ils sont ce que nous partageons tous.
(Ne voit on pas de la mer la montage et de la montagne la mer ?)

Je vous propose la région “Mermontagne”
et ses “mermontagnois”/”mermontagnoise”

A votre tour sur http://changerdenom.regionpaca.fr

Déjà publié le 15 July 2009

Darwin vs Dieu V2.0

Salut à tous !

Je ne voudrais pas relancer la “guerre” (tout juste une bataille…) des darwiniens contre les tenants d’une “intelligence supérieure” (surtout maintenant que je sais que nous sommes collègues Cento ;-)), mais j’ai trouvé un article sympa sur le sujet, écrit par Philippe Lheureux, je ne résiste pas à l’envie de vous le faire partager.

J’ai bien aimé les exemples de l’apparition de l’aile, ainsi que celui de ce parasite du mouton.

L’article amène juste à des interrogations, je ne désire pas partir en “croisade” ! 😉 Comme je dis toujours, je préfère un athée sympa (et donc qui fait du christianisme comme Monsieur Jourdain faisait de la prose) à un croyant sec et intolérant comme les bigotes de Brel.

A bientôt pour une prochaine bouffe sur le fumier !

L’article Darwin vs Dieu 1 partout balle au centre

Déjà publié le 17 September 2009

Le seigneur des anneaux contre le mariage?

Juste une petite bafouille suite au revisionnage de la trilogie des anneaux.

J’ai comme la forte impression que cet anneau de pouvoir qui permet de lier les hommes dans la soumission me fait fortement penser à l’alliance des mariés. Surtout que cet anneau maudit met à rude épreuve l’amitié toute virile de nos chers héros. Il provoque la discorde entre les mâles et cherche à les séparer. Heureusement l’amitié triomphe de tout 😉 ! L’amitié plus forte que le mariage?

Même l’oeil qui voit tout de Sauron fait penser à la mère/épouse qui espionne tout ce que fait son mari. Bref je me demande si Tolkien n’a pas un peu beaucoup souffer dans son mariage…

Sinon il est aussi interessant de remarquer que les symboles humains (l’oeul de Sauron, la main de Saroumane) sont ceux des méchants alors que les gentils ont des symboles naturel (cheval pour Rohan, Arbre pour Gondor, feuille pour Lorien). L’industrialisation est aussi présentée comme un fléau dévoreur des arbres et de la nature (forge de Saroumane). Tolkien nostalgique du bon vieux temps au moyen-âge?

P.S.:au plus savant d’entre vous, pourquoi la reine des elfes garde-t-elle au doigt sa bague magique qui fait partie du lot d’anneaux qui assugétissent les nains, elfes et hommes? Cela ne l’affecte-t-elle pas?

Déjà publié le 1 December 2008

Et si le monde quantique était déterministe ?

Le grand public informé est maintenant convaincu de l’indéterminisme fondamental qui caractérise le monde quantique. Les propositions développées par Niels Bohr dans une interprétation dite de l’Ecole de Copenhague dans les années 1924-1927 ont provoqué une véritable révolution dans la physique en particulier et dans la philosophie des sciences en général. Elles posent en principe incontournable l’existence d’une frontière entre le monde ordinaire, régi par les lois déterministes héritées de Newton, et un monde quantique sous-jacent, dit microscopique, dont les « objets » sont marqués par l’incertitude de certaines de leurs propriétés. En conséquence, les entités décrites par la physique quantique ne peuvent pas être considérées comme des particules ordinaires, dont on pourrait à la fois mesurer, par exemple, la position et la vitesse. Elles sont représentées par une équation complexe, la fonction d’onde, qui n’en donne qu’une description probabiliste. Lors de l’observation, cette fonction d’onde s’effondre en ne faisant apparaître qu’une des propriétés de l’entité, par exemple sa position. Mais son autre propriété, sa vitesse, ne peut plus être connue. Il en résulte que toute prédiction sur l’avenir de telles entités devient impossible, sauf à considérer un très grand nombre d’entités analogues sur lesquelles la loi des grands nombres permettra de faire des prévisions vérifiables.

Déjà publié le 13 May 2008