C’est vraiment impressionnant de cynisme.

Si nous avions un manuel pour apprenti tortionnaire , je pense malheureusement que ce ne serait qu’une réedition ….!

Là c’est beaucoup mieux. Nous avons à faire à des juristes qui renseignent un responsable de la CIA pour savoir si ses techniques d’interrogatoire respectent le « réglement interieur » ( Section 2340 du titre 18).

Ces messieurs partent dans des définitions  très subtiles pour savoir si les méthodes employées peuvent « disrupt profoundly the senses ». Ils expliquent qu’il a des souffrances physiques et mentales et que si elles sont disssociées dans le temps, alors on ne peut pas conclure que ces techniques enfreignent le règlement.  C’est trop long à traduire mais ca vaut son pesant de cacahuetes 

Pour résume : Toute la procédure légale a été respectée…
Sauf que le respect ne concerne que la forme et pas le fond

Mais c’est messieurs les juristes ont le souci du détail en indiquant les bonnes recettes, ce que la bienséance recommandent. On est pas des barabare 

Ainsi page 48 on trouve:

« The minimum permissible temperature of the water used in water dousing is 41°F  (5°C)… ». Il faudrait pas que la victime prenne froid !!!!

Page 47 on précise que l’eau doit être potable.

Je trouve ca extraordinaire.

Je suis sur qu’on doit pouvoir trouver des documents avec le même esprit issus de nazis détaillant la mise en place de la « solution finale ». 

La différence c’est que les nazis ne prentendaient pas être une démocratie respectueuse des droits de l’homme .

Il y a de quoi devenir misanthrope

Je viens de trouver un article du monde qui resume en français le memo.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/04/25/amener-le-detenu-a-un-etat-basique-de-dependance_1185416_3222.html#ens_id=1179267

L’original en anglais (pdf)

je vous laisse lire.

Amis téléspectateurs, vous êtes invités à boycotter la série “24? de Fox, qui entame sa septième saison ce dimanche, après avoir diffusé 89 scènes de torture dans ses six premières.
Sept ans: comme la “war on terror”.
La première émission a été diffusée deux mois après le 11 septembre. S’il fallait un emblème des années Bush dans la culture populaire, c’est Jack Bauer et la “whatever it takes mentality”.

Air du temps oblige: le premier épisode s’ouvre sur les auditions au Congrès de Jack Bauer, “le torturer in chief” triomphant des années Bush. Son unité anti-terroriste a été démantelée. L’heure est venue de se justifier.
Pareil pour Fox. Suspendue en 2007, la série ne faisait “plus” que 12 millions de téléspectateurs. Les producteurs essaient de la relancer. Peut-être de faire leur mea culpa.
A l’automne 2006, le doyen de West Point, le général Patrick Finnegan, était venu leur demander d’arrêter: les cadets et les soldats en Irak étaient influencés par la justification de la torture et les méthodes employées (Si un jour la “torture team est poursuivie, faudra-t-il faire comparaître Jack Bauer ?)

partie 2

A la place, les télespectateurs peuvent regarder le film de 15 minutes que Human Rights First a produit et qui est maintenant diffusé dans les écoles de l’armée. Les militaires du monde réel y expliquent que la torture ne marche pas.
L’association lance aujourd’hui un nouveau film, qui dénonce la manière dont la torture est décrite dans la culture populaire. “24? est vendu dans plusieurs dizaines de pays, y compris dans le monde arabe.

L’original

http://clesnes.blog.lemonde.fr/2009/01/11/primetime-torture/#xtor=RSS-3208