Il y a déjà eu de nombreux reportages sur cette guerre de bientôt 10 ans. Certain étaient bien fait mais aucun de ceux que j’ai vu n’avaient la profondeur de cette série. Le reportage s’étale sur  plus d’un an. Roos Kemp a pris le temps de partager, dès leur entrainement en Angleterre, la vie des soldats destinés à partir en Afghanistan.

Les images sont  époustouflantes de réalisme, mais sans recul ce ne serait que du voyeurisme malsain.

Quand je dis recul, ce n’est pas une analyse géostratégique de la situation des occidentaux là bas. C’est plus un rythme qui donne le temps d’apprécier la situation . Lorsqu’il y a des morts il en parle avec les autres soldats proches du mort mais aussi avec la famille du disparu.

A vous de juger

La série se scinde en deux parties séparées de six mois. Vous trouverez assez facilement sur Internet la version originale en anglais : Ross Kemp in Afghanistan – Season 1

Pour le confort je vous ai retrouvé sur Youtube la version française de la deuxième partie

Le premier épisode:

la suite ici http://www.youtube.com/view_play_list?p=9A99138D02733C3A&search_query=reporter+de+l%27extreme&rclk=pti

DERNIERE MINUTE: Le reportage se situe dans la province de  Helmand qui est le lieu depuis le début de la semaine d’une vaste offensive de l’armée Afghane. On est donc en plein dans l’actualité

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-41719787@7-60,0.html

D-Day et la bataille de Normandie

J’avais donc un préjugé très favorable sur cette auteur, ce qui m’a permis de passer outre à mon apriori premier par rapport à cet épisode de l’histoire.

En effet les fins de règne sont rarement très flamboyantes. De plus l’URSS de l’époque et l’armée rouge ne sont pas spécialement des sujets qui m’attiraient.

C’est donc, ma confiance dans les qualités de l’auteur qui m’ont fait franchir le pas. Bien que classé dans la rubrique « Livre d’histoire », j’ai souvent l’impression avec Antony Beevor de lire un roman. Une sorte d’ Alexandre Dumas, qui te fait vivre l’histoire comme si tu y étais.

La chute de Berlin

Ce livre s’attache donc à nous fait partager les dernier mois du troisième Reich, en nous faisant passer alternativement du côté Allemand et Soviétique.

L’aspect militaire n’est pas le plus mis en valeur, mais c’est compréhensible, car ce n’est que l’Histoire d’une armée russe surpuissante en tout qui  écrase une Wehrmacht  à l’agonie. Il n’y a donc pas à attendre de grand mouvements stratégiques subtils. La technique du simple rouleau compresseur qui avance  d’Est en Ouest résume très bien la situation.

Ce qui devient intéressant c’est de suivre des deux côtés la façon dont les humains pris la dedans vivent ce truc qui les dépassent.

Les militaires allemands n’y croient plus mais ont une telle peur des soviétiques qu’ils deviennent jusqu’au-boutiste. Certains se battent contre les russes depuis plus de trois ans et savent toute la sauvagerie qu’ils peuvent attendre de leur adversaires. sauvagerie exacerbée par les exactions de l’armée allemande en URSS.

Pour les civils c’est un peu différent,  ils ont été préparés pendant des années par la propagande allemande. Le « sous homme » slave va amener le désordre et le chaos dans cette Allemagne si respectueuse de l’ordre.

Malheureusement la propagande n’est pas que d’un seul côté. L’organisation de l’armée russe est impressionnante à ce sujet. Une sorte d’armée « politique » parallèle veille à ce que l’ensemble des combattants pensent et agissent comme le camarade Staline, commandant suprême, la décidé. Tout  écart de parole est sévèrement condamné par la mort ou la déportation.

Le plus difficile à accepter est la valeur quasiment nulle donné à l’individu. Un général, un troufion, un prisonnier de guerre russe libéré, une femme sont traités exactement de la même façon, comme des pions. L’exemple des prisonniers de guerre soviétiques femmes est parlant:  L’armée rouge libère un camps de prisonniers parmi lesquels figurent des femmes soldats russes. Elles sont violés par leur libérateurs puis ensuite interrogées par le NKVD pour ensuite être au mieux renvoyées au front ou pire en Sibérie.   Eh oui ! un prisonnier est toujours un lâche qui n’a pas su défendre la mère patrie. On le soupçonne aussi la plupart du temps d’avoir été perverti par la propagande nazie.Le propre frère de Staline fait prisonnier est soupçonné d’avoir été retourné.

Sans tomber dans la comparaison malsaine, Les SS et la gestapo en face ont parfois l’air d’amateurs. Chez eux on est encore dans le travail artisanal. Une forte personnalité locale prendra la judicieuse idée d’exécuter tous les prisonniers politiques avant l’arrivée des russes ou mieux  d’empêcher les populations civiles de s’échapper, mais ça n’a jamais le l’aspect systématique des soviétiques ou l’acteur importe peu c’est la machine de l’état qui fonctionne.

Sinon dans le désordre, j’ai aussi découvert:

• la disparition totale d’un pays la Prusse. Après plus de 700ans d’Histoire près de deux millions d’allemands on était expulsés de leur pays pour que celui ci une fois dépecé deviennent partie intégrante de la Russie actuelle (Kaliningrad)  ou de la Pologne.
• Une anecdote savoureuse: Les derniers troupes a défendre Hitler furent étrangères, scandinaves et Française. Des SS qui n’avaient plus rien à espérer.
• Le gout de l’ordre chez les allemands qui étonnent les soviétiques. Les autorités civiles ont une aptitude impressionnante à accepter le nouvel ordre établis  afin de mettre fin au chaos. On voit ainsi les services municipaux berlinois  aller spontanément se mettre à la disposition des autorités d’occupations.
• Le grande naïveté américaine (Roosevelt et Eisenhower) de croire que Staline est un gars bien a qui on peut faire confiance, alors que Churchill , a lui , très bien compris que ce qui va s’appeler la guerre froide a déjà commencer.
• Et plein d’autres trucs tout aussi passionnant.

Voilà je m’arrête là en vous ayant je l’espère donné l’idée d’ajouter ce bouquin à votre liste des trucs à lire

C’est vraiment impressionnant de cynisme.

Si nous avions un manuel pour apprenti tortionnaire , je pense malheureusement que ce ne serait qu’une réedition ….!

Là c’est beaucoup mieux. Nous avons à faire à des juristes qui renseignent un responsable de la CIA pour savoir si ses techniques d’interrogatoire respectent le « réglement interieur » ( Section 2340 du titre 18).

Ces messieurs partent dans des définitions  très subtiles pour savoir si les méthodes employées peuvent « disrupt profoundly the senses ». Ils expliquent qu’il a des souffrances physiques et mentales et que si elles sont disssociées dans le temps, alors on ne peut pas conclure que ces techniques enfreignent le règlement.  C’est trop long à traduire mais ca vaut son pesant de cacahuetes 

Pour résume : Toute la procédure légale a été respectée…
Sauf que le respect ne concerne que la forme et pas le fond

Mais c’est messieurs les juristes ont le souci du détail en indiquant les bonnes recettes, ce que la bienséance recommandent. On est pas des barabare 

Ainsi page 48 on trouve:

« The minimum permissible temperature of the water used in water dousing is 41°F  (5°C)… ». Il faudrait pas que la victime prenne froid !!!!

Page 47 on précise que l’eau doit être potable.

Je trouve ca extraordinaire.

Je suis sur qu’on doit pouvoir trouver des documents avec le même esprit issus de nazis détaillant la mise en place de la « solution finale ». 

La différence c’est que les nazis ne prentendaient pas être une démocratie respectueuse des droits de l’homme .

Il y a de quoi devenir misanthrope

Je viens de trouver un article du monde qui resume en français le memo.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/04/25/amener-le-detenu-a-un-etat-basique-de-dependance_1185416_3222.html#ens_id=1179267

L’original en anglais (pdf)

Les histoires de sous marins nucléaires étaient maintenant réservées à Hollywood.

J’ avais tout faux, la Russie est fière, la Russie à du Gaz, La Russie est riche donc elle remet en état ses joujoux de morts.

Et comme au bon vieux temps elle montre ses muscles :

Le sous-marin nucléaire russe Toula a tiré samedi un missile balistique Sineva à la distance maximale lors des exercices tactiques Dvina de la flotte du Nord russe en mer de Barents, a annoncé l’assistant du commandant en chef de la Marine russe Igor Dygalo.

« Notre cible se trouvait dans la partie équatoriale de l’océan Pacifique au lieu du polygone Koura au Kamtchatka pour la première fois dans l’histoire de la Marine de guerre russe », a indiqué le responsable avant de préciser que le missile avait été tiré depuis le sous-marin en plongée.

Le président et chef suprême des armées russe Dmitri Medvedev suit le déroulement des manœuvres qui se déroulent dans le cadre des exercices d’état-major stratégiques Stabilité 2008 lancés en Russie en septembre dernier. Plus de 5.000 hommes dont 1.000 marins du croiseur lourd porte-avions Admiral Kouznetsov, ainsi que huit bâtiments de surface, cinq sous-marins, onze avions de la flotte du Nord et des hélicoptères Ka-27 et Mi-8 sont engagés aux exercices en mer de Barents.

Le president russe à bord

Le tir a eu une portée de 11 000 km, histoire de rappeler à tout le monde que la Russie de Messieurs Medvedev/Poutine peut frapper n’importe ou n’importe quand.

Rassurant non ?

]]> http://www.notrefumier.fr/un-monde-quon-croyait-fini/434/feed 1